Никто не верил в керамику. Все ошиблись. CCL — следующий?

21.04.2026

Был уже такой прецедент. И он всё объясняет.

Решил вспомнить историю, которая происходила на моих глазах, и которая может повторится. В 1999 году в Испании компания KERAjet, основанная Хосе Висенте совместно с Ferro, поставила себе одну цель: научить струйную технологию печатать на керамической плитке. В 2000 году они показали первый промышленный прототип на выставке Cevisama и получили золотую премию. Казалось бы — вот оно, начало революции.

Но ничего не произошло. Почти десять лет.

Технология была, но рынок не шёл. Чернила были далеки от идеала, скорость не устраивала, качество уступало привычной ротационной печати — цилиндрами с выгравированным рисунком. С 2000 по 2008 год в Италии и Испании появлялись новые компании с аналогичными струйными решениями, но инсталляции оставались единичными. Коммерческого прорыва не было.

Перелом случился в 2009–2010 годах. Сошлось сразу несколько факторов: качество печати резко выросло, стоимость чернил упала, на рынок вышли новые поставщики головок и расходников. И рынок рванул — с 2009 по 2012 год продажи инкджет-систем для керамики удваивались каждый год.

Сегодня струйная печать — это фактически 100% рынка декорирования керамической плитки. Аналоговая ротационная печать ушла.

Почему цифра победила? Она дала то, что ротация физически не могла. Цилиндр с выгравированным узором повторяет рисунок через фиксированный раппорт — купи плитку для большой комнаты и увидишь один и тот же паттерн снова и снова. Инкджет печатает каждую плитку уникальной: сотни вариаций одного рисунка без единого повтора. Плюс фотореализм, быстрая смена дизайна, полная имитация камня и гранита — и никаких цилиндров на складе.

От первого прототипа до победы на рынке прошло десять лет. Не три года — десять. Но когда качество и экономика наконец сошлись, переход занял буквально пару лет.

Теперь смотрите на CCL. Первые попытки применить струйную печать на рулонном металле начались более десяти лет назад — тогда компании просто брали готовые решения и пытались «прикрутить» их к стали без серьёзной доработки. Более зрелые, специализированные решения появились 3–4 года назад. Технологических сложностей хватает: УФ-чернила должны держаться на стальной поверхности, выдерживать штамповку и гибку, сохранять стойкость на улице — и пройти все промышленные тесты. Мало кто это уже решил.

Тем не менее крупные игроки уже двигаются в эту сторону. Steel Dynamics (США), ArcelorMittal (Люксембург+Индия), Marcegaglia (Италия), Baosteel (Китай) — это компании, которые производят сталь и уже внедряют струйные технологии в печать по рулонному металлу, с разной степенью успеха. Список далеко не полный. Среди поставщиков решений компания IQDEMY впервые в мире открывает полноценный демо-зал с работающей струйной CCL-линией — в Китае.

Технология доказана. Осталось дождаться момента, когда окончательно сойдутся качество и стоимость чернил. В керамике этот момент тоже никто не мог предсказать заранее. В CCL вопрос не «если» — вопрос «когда».

Также теперь все размещаю и в Максе — https://max.ru/channel_sergeybelokurov

Filed under: Рабочий процесс