Есть специалисты кто говорит что значение софта сильно недооценена при струйной печати. Я очень долгое время махал рукой и говорил что это полная чушь, главное железо. Ну что такое софт? Просто какой-то код/алгоритм, и он плюс минус у многих одинаковый. Да и заменить его с одного на другой можно легко. Но я готов сейчас частично согласится что замена софта при том же самом принтере (железе), может выдавать другой результат. В таких темах направлениях как: — Повышение качества печати — Уменьшение расхода использования чернил (при том же конечном результате) — Более точное воспроизведение цветов — Прозрачный контроль процесса и т.д.
Конечно случаи когда железо полная «какашка», тогда даже самый лучший в мире софт никак не поможет в этой ситуации. Но бывает так что компания покупает один бренд оборудования. Не получая результат, винит в этом принтер и покупает другой принтер, опять не получает результат, идет за третьим брендом. Но частенько ситуации может помочь софт который даст результат и сделает печать более рентабельной, цвета более яркими, а качество более высоким.
Хотя наверное правильнее будет сказать, РЕГЛАМЕНТЫ и СОФТ могут помочь, так будет точнее…)
Недавно прочитал статью нашего коллеги по цеху «Зачем нужна линиаризация?».
И почувствовал себя обманутым. В принципе также как когда-то совсем давно в стране которой больше нет, когда я был совсем маленьким, когда мультики детям можно было посмотреть только на телевизоре и только когда они там идут и каналов на ТВ было всего несколько. Меня зовет мама к телевизору, потому-что начался мультик. А тогда если помните были такие «мультфильмы для взрослых» (в смысле не категории их просмотра или жанра, а более взрослого смысла этого произведения). И между мультфильмами для детей и для взрослых, одинаковое было только одно это название. И после того как этот «мультик» прошел как мне говорят я высказывал своё возмущение, т.к. мультика которого я ждал собственно не было. Такой вот обман как мне тогда казалось.
И в статье с названием «Зачем нужна линеаризация?» я ответа на этот вопрос не нашел, т.к. там написано про что угодно, но не про линеаризацию. (абсолютно без претензий к автору).
До этого я читал книги по цветокоррекции, по управлению цветом от ведущих мировых экспертов. Со многими крытыми экспертами по цвета общался и знаком лично из Японии, США, Англии, Италии, Германии. Да и что там говорить Мировыми экспертами по управлению цвета, да что мировыми, Российскими тоже)
Чтобы найти правильное определение этого процесса и зачем он нужен, я задал вопрос нейросети (ответ конечно чушканский). Поизучал посты и статьи в инете, и могу сказать что эта тема и вообще конкретно этот процесс построения профиля (или как его называют характеризация) описана плохо почти везде. И зачем линеаризация нужна расписано неплохо (по моему мнению не идеально) только у пары авторов.
Я лично никогда не кричал что я крутой специалист по управлению цветом. Но мне кажется крутизна человека состоит не только в опыте и годах проведенных в какой-то компании или должности, а способности сложные вещи объяснять простым языком. Есть такие люди на нашем рынке?
Прошла такая новость возможно незаметно для многих. Но…
FUJIFILM Dimatix назначила Стива Биллоу (Steve Billow) на должность генерального директора компании с 1 апреля 2023 года. Биллоу, который в настоящее время является президентом компании, который заменит Мартина Шепплера (Martin Schoeppler), который уходит на пенсию после 15 лет работы на должности генерального директора. Мартин продолжит работу в компании в качестве старшего советника.
———————
Мартин был клиентом компании использующим головки Spectra и пришел в Spectra/Dimatix в 2004 году. В 2008 году он стал CEO компании уже Fujifilm Dimatix. И по факту его первой большой выставкой в новой должности была DRUPA 2008. Я в тот момент был приглашен с руководителями САНа на частное мероприятие с другими производителями оборудования где так получилось что за одним столом с нами сидел Мартин и один из его Японских коллег (их Фуджи). Мы тогда рассказывали какой плохой XAAR, и про свои планы. Они рассказывали про свои планы по захвату рынка. И могу сказать что многие из этих планов через столько лет успешно реализовались.
Ну вот время быстро прошло, Мартин теперь на пенсии.
После создания блога в 2006 году я вел его регулярно и постоянно, хотя часть внимания уходило на форумы. Но с появлением соц сетей, забросил блог хотя мои страницы в фейсбуке, вконтакте и ещё в телеграмме.
В 2021 году пока менял хостинг и прочее мой блог перестал работать. Но я его тут недавно восстановил. Так что belokurov.ru снова в деле! Все работает, пишите в соц сети или на почту sergey@belokurov.ru будем в контакте!
После более 5-ти летнего перерыва в написании своей колонки в Publish, я вернулся к этому вопросу. То первую мою публикацию после «перерыва», дали на растерзания и критику «экспертам» отрасли. Которые оказались не львами, а котенками, с довольно слабой доказательной базой. И я подумал что вот молодцы не допускают в свой журнал не профессионалов. Классный отбор, красавцы.
Но апрельский номер журнала меня конечно расстроил. А именно статья про чернила. Такого не профессионального текста конечно я уже довольно давно не встречал (был конечно хуже вариант это когда писали рекламную статью про чернила Бордо в другом журнале, но это давно, да и этот бренд уже все забыли).
Я свои негодования высказал журналу, мне предложили написать свой разбор данной статьи (хотя я сразу предложил слово по жестче).
В принципе я почти 4 года работал в компании которая производила сольвентные, водные и УФ чернила. В течении многих лет посещал крупнейших производителей чернил в Европе, Китае и на Ближнем Востоке как потенциальный поставщик, так и как производитель печатающих голов с целью инспекции. Сам лично тестировал пищевые чернила, керамические чернила, УФ и т.д.
Поэтому мне очень обидно когда доверчивых клиентов, вводят в заблуждение, неверными выводами!
