Как приятно знать, что в выходные работаю не только я один.
Сегодня, в воскресенье вечером, компания «ДЖЕСТ» выпустила пресс-релиз у себя в телеграм-канале касательно последних высказываний о борьбе с контрафактом «Рико Рус».
«ДЖЕСТ» в своём сообщении (вот ссылка на пост компании в телеграме — https://t.me/printer_prof/1320) пишет, что поддерживает официальную позицию компании «Рико Рус», которую озвучил генеральный директор Константин Клейн буквально неделю назад. Они против контрафакта и незаконных способов поставки товаров в РФ, а также остаются приверженцами поставок только оригинальной продукции.
До конца раскрыть всю глубину поднятой темы данный пост не позволяет, но официальный обмен, скажем так, ответами состоялся. В теории теперь должны последовать либо дальнейшие шаги в публичном поле, либо, возможно, всё будет решаться дальше в кулуарах. Самое главное — что повышения градуса «дискуссий» нас не ждёт.
Кстати, не знаю, как так получилось, но компании «ДЖЕСТ» нет в моём списке поставщиков. Надо бы в ближайшее время этот недочёт исправить.
Опаздываю! Кто что, а я в выходные доделываю презентацию для своего выступления на выставке IPSA 2025, которая пройдёт 2 сентября в Крокус Экспо. Дедлайн был в пятницу, приходится всё доделывать в выходные.
Чем больше погружаешься в данные рынка мерча, тем больше понимаешь этот рынок и цифры его роста. Выступление в деловой программе будет 2 сентября в 11 часов утра. Как я понимаю, я буду выступать самым первым. Так что не опаздывайте.
УТОЧНЕНИЕ! Пару дней назад агентство IDC опубликовало отчёт о глобальном рынке индустриальных принтеров в Китае, и некоторые СМИ, в том числе не специализирующиеся на печати, ошибочно сообщили о росте продаж и производства на 107% — я тоже повторил эту ошибку. Позже все поправили данные до роста в 10,7%. Рост есть, но, возможно, не такой впечатляющий, как ожидалось, и меня это тоже удивило. Однако сразу отмечу, что рост наблюдается не во всех сегментах рынка, и сама цифра 10,7% требует уточнений, ведь за ней скрываются важные нюансы, которые стоит рассмотреть более подробно. В то же время в некоторых категориях принтеров рост почти двукратный: например, текстильные принтеры показали +76,6%, тогда как широкоформатные принтеры (не УФ) продемонстрировали падение на -47,5%. Так что по текущим данным картина рынка вполне ясна.
Вышел новый отчет «Рынок цифровой печати на текстиле стремительно растёт.»
В 2025 году его объём составит $3,88 млрд, а к 2029 году достигнет $6,83 млрд, показывая ежегодный рост в 15,2%.
Основным драйвером выступает струйная печать (inkjet), которая закрепляется как ключевая технология благодаря гибкости, высокой скорости и качеству печати. Она становится главным инструментом для fast fashion, кастомизации и электронной коммерции в текстильной индустрии.
Инновации в печатных головках, новые типы чернил и развитие онлайн-рынка усиливают позиции цифровой печати в глобальном текстильном секторе.
Данных много, надо будет как-то их отдельной статьей развернуть.
В первом полугодии 2025 года подразделение Digital Print & Chemicals (это подразделение дает примерно 40-44% общей выручки корпорации Агфа), которое занимается принтерами все, которые есть в компании, чернилами УФ и сублимационными и также софтом для печати и управления цветом. Отчиталась о том, что выручка выросла на 6,1% до €118 млн, операционная прибыль рухнула на 14% — до жалких (в рамках компании) €10 млн.
Нам показывают эти цифры, а самое главное убирают на задним план, маскируя серьёзные проблемы:
Разрушительный продуктовый микс. Большая часть продаж приходится на низкомаржинальные решения, а премиальные чернила и оборудование так и не набрали обороты.
Рынок в стагнации. Клиенты откладывают инвестиции в цифровую печать из-за общей экономической неопределённости.
Рост спроса приходится сейчас только на Восточную Европу. А западная Европа и другие регионы не строят планы на технику компании.
С учётом слабой динамики во II полугодии руководство компании, готовятся зафиксировать в 2025-м снижение выручки по сегменту: несмотря на прогнозные €250 млн за вторые шесть месяцев, совокупный годовой результат (€368 млн) всё же будет ниже €438 млн за 2024-й.
И это только усугубляется финансовым кризисом внутри самой Agfa:
Общий долг компании к концу полугодия вырос на 15%, достигнув рекордных €1,2 млрд.
В августе Agfa взяла новый кредит в €180 млн для покрытия операционных расходов и рефинансирования старых займов.
Компания направит все силы на оптимизацию расходов.
Вместо обещанной стабилизации бизнес продолжает тонуть в долгах и падающей маржинальности, а планы по «ремонту» портфеля и оптимизации расходов выглядят слишком расплывчатыми на фоне реальных цифр. Сейчас Agfa балансирует на грани, и без радикального изменения стратегии рискует ещё глубже погрузиться в кризис.
Причем смотрите что было утром, китайцы наоборот рапортуют что в два раза увеличили производство промышленных принтеров. А тут Агфа завуалированно где-то в самом конце отчета говорит о том, что есть сложности, но только когда берешь в руки калькулятор понимаешь, что это за сложности. По факту по выручке компания вернется в 2021 год, после многих лет непрерывного роста!
Китайский рынок цифровых промышленных принтеров показал впечатляющий рост 107% в первом полугодии 2025 года, достигнув объема 3,94 млрд юаней (548 млн долларов США). Основными драйверами роста стали струйные промышленные принтеры, которые активно внедряются в упаковочную, текстильную, рекламную и отрасль коммерческой печати.
Широкоформатные струйные принтеры занимают 52,8% рынка. Подоспело очень много данных для аналитики по промышленным принтерам в Китае, некоторые отрасли Китайцы просто в мире «уничтожают» думаю в ближайшее выпущу большую статью по этому вопросу.
Ожидаемая сделка между FIMI и Landa обросла неожиданным осложнением
В то время как фонд FIMI готовится заплатить 80 миллионов долларов за обанкротившуюся империю печати Бени Ланды, на горизонте появился третий игрок, способный разрушить всю сделку, условия которого не были в изначальных документах на покупку компании. Компания Vitania — застройщик, который уже вложил сотни миллионов шекелей в строительство специально под нужды Landa, — оказалась в центре финансового шторма.
Цифры, которые поражают воображение
Масштабы финансовой катастрофы впечатляют:
Landa Digital Printing:
Общий долг: 1,7 миллиарда шекелей (~516 миллионов долларов)
Инвестиции с момента основания: 1,3 миллиарда долларов
Личные вложения Бени Ланды: 220 миллионов долларов
Предложение FIMI: 80 миллионов долларов (в 16 раз меньше инвестированного!)
Vitania и строительная сделка:
Стоимость проекта в Нес-Цион: 585 миллионов шекелей (~178 миллионов долларов)
Обязательства по аренде с Landa: 48 миллионов шекелей ежегодно (~15 миллионов долларов) (24 миллиона — доля Vitania (~7 миллионов долларов))
Срок аренды: 15 лет с опцией продления до 24 лет
Площадь под аренду: 29 тысяч квадратных метров
Стратегия FIMI: от убытков к прибыли
Предложение FIMI заключается не просто в покупке активов, а в кардинальном изменении бизнес-модели компании. Фонд специализируется на приведении проблемных компаний в состояние рентабельности и получения прибыли. FIMI обещает кредиторам поделиться будущей прибылью компании, что должно помочь уменьшить их потери или даже вернуть все инвестиции назад. Эта модель «отложенных выплат» может стать ключом к спасению Landa, если фонду удастся реализовать свои планы по оптимизации бизнеса.
Что пошло не так: хронология краха
Апрель 2021: Vitania покупает у группы Landa половину участка в Нес-Ционе за 35 миллионов шекелей (~11 миллионов долларов), планируя совместное строительство.
Октябрь 2022: Подписывается судьбоносный договор аренды с Landa Digital Printing на 48 миллионов шекелей в год (~15 миллионов долларов) с 2026 года.
Март 2025: Проект оценивается в 270,7 миллионов шекелей (~82 миллиона долларов).
Июнь 2025: Landa подает на защиту от кредиторов с долгом в 1,7 миллиарда шекелей (~516 миллионов долларов).
Август 2025: Vitania вынуждена списать 80 миллионов шекелей (~24 миллиона долларов) со стоимости проекта, предполагая, что Landa не сможет въехать в здание.
Третий игрок меняет правила
Появление FIMI как потенциального покупателя Landa создало новую дилемму для Vitania. В своем предложении фонд явно указал намерение разорвать договор аренды с Vitania, называя его «соглашением, связанным с огромными расходами на здание, в которое компания еще не въехала и в котором не нуждается».
Это заявление ставит под вопрос:
Будущее проекта стоимостью 585 миллионов шекелей (~178 миллионов долларов)
Возможность Vitania найти альтернативных арендаторов
Финансовую стабильность застройщика
Риски и сценарии развития
Сценарий 1 — Сделка FIMI проходит:
FIMI получает контроль над Landa за 80 миллионов долларов
Договор аренды с Vitania аннулируется
Vitania остается с огромным комплексом без основного арендатора
Потери Vitania могут превысить 80 миллионов шекелей (~24 миллиона долларов)
Сценарий 2 — Сделка срывается:
HP или другой крупный игрок покупает Landa
Новый владелец может сохранить договор аренды
Vitania получает шанс на спасение инвестиций
Сценарий 3 — Полный крах:
Landa окончательно банкротится
Vitania остается с «белым слоном» — дорогостоящим зданием без арендатора
Потери всех сторон становятся критическими
Что говорят эксперты
Представители Vitania пытаются сохранить оптимизм, заявляя, что «здание расположено в сердце промышленной зоны Нес-Циона-Реховота и является качественным и особенно привлекательным объектом для высокотехнологичных промышленных компаний». Однако рынок не разделяет этого оптимизма — акции Vitania показывают слабые результаты на фоне этих новостей.
Битва управляющих: FIMI против администраторов
Ситуация осложняется конфликтом между FIMI и управляющими процедурой банкротства Landa. Фонд обвиняет администраторов Сигаль Розен-Регев и Шломи Филибу в самовольном изменении условий сделки без согласования.
FIMI заявляет: «Предложение было изменено способом, который FIMI не одобрила, и она не согласна с поправками. Это неприемлемое и несанкционированное отклонение».
Заключение: Треугольник обреченных
Сделка, которая должна была стать спасением для обанкротившейся Landa, превратилась в сложный треугольник интересов:
FIMI хочет купить активы дешево и избавиться от убыточных обязательств
Vitania борется за сохранение многомиллионной инвестиции
Landa пытается выжить любой ценой
Решение суда 4 сентября 2025 года определит судьбу всех трех игроков и покажет, станет ли появление «третьего» в сделке Landa началом нового этапа или окончательным крахом амбициозного проекта стоимостью в миллиарды.
У меня небольшое объявление. Как вы знаете, я давно занимаюсь струйной печатью (с 2002 года). За последние 7 лет я глубоко погрузился в тему текстильной печати — как цифровой, так и ротационной. А последние 2 года — в тему текстильного бизнеса.
Так как размещать в моем основном канале материал про текстиль будет интересно не всем, я решил создать отдельный канал — «Текстильный Бизнес», где буду делиться всем, что накопил за это время: наблюдениями, аналитикой и интересной информацией о мире текстильного бизнеса. Я уверен, что в самое ближайшее время в текстильную печать придет цифровая революция, которая изменит эту индустрию. И я бы хотел быть тем, кто приложит руку к этому процессу.
В скором времени я выложу несколько видео, так что подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить по текстильной теме: https://t.me/texbis
Исключение торговой марки Ricoh из перечня товаров, разрешённых к параллельному импорту, стало важной вехой с серьёзными юридическими и рыночными последствиями.
Генеральный директор компании «Рико Рус», Константин Клейн, дал интервью некоторым изданиям, в которых подтвердил слухи, что действия его и компании привели к тому, что продукция Ricoh будет исключена из списка разрешённых к параллельному импорту товаров.
Юридически «ничтожные» требования поставщиков
Я по этой теме написал небольшой пост, на который получил ряд комментариев, и вижу, что комментарии есть и в других местах, где поставщики, в том числе станков Ricoh, начинают «жаловаться» и требовать документы, которые к юридической стороне этого вопроса совсем никак не относятся и как в юриспруденции их называют юридически «ничтожными». Но видимо нужно всё раскрывать детально и объяснять на «пальцах».
Юридическое обоснование исключения
Компания «Рико Рус», как официальный представитель Ricoh в России, инициировала работу с государственными органами для исключения бренда из списка Минпромторга. Генеральный директор «Рико Рус» Константин Клейн отмечал: «Мы провели комплекс мероприятий, результатом которых стало исключение бренда Ricoh из списка товаров, разрешённых к параллельному импорту». Все цитаты взяты из издания «Курсив» и журнала Publish, которые приведены в данном материале.
В июле 2025 года Минпромторг официально обновил перечень товаров для параллельного импорта, исключив МФУ и офисную технику Ricoh наряду с моделями других производителей. Теперь ввоз товаров Ricoh без официального разрешения правообладателя считается нарушением законодательства, а все закупки должны идти через компанию «Рико Рус» или её партнёров. Изменения вступят в силу 30 октября 2025 года.
Статус бренда Ricoh в ФТС
Продукция Ricoh внесена в федеральный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России. На данный момент запись в реестре не имеет истекшего срока защиты: защита и контроль осуществляются до конца 2025 года (этот срок в любой момент может пролонгироваться ещё на 3 года, а потом при необходимости — ещё и ещё). Это означает, что любые попытки ввоза техники, расходных материалов и запасных частей бренда Ricoh (новой и бывшей в употреблении) вне официальных каналов могут быть приостановлены или заблокированы на границе по запросу правообладателя.
Блокировка альтернативных поставок или возможные санкции для нарушителей
Согласно статье 1484 Гражданского кодекса РФ, использование товарного знака без согласия правообладателя является нарушением исключительных прав. После исключения из списка ввоз товаров Ricoh без согласия правообладателя будет считаться нарушением законодательства.
Предусмотрено три типа ответственности за нарушение:
Административная — штраф до 200 тыс. рублей с возможной конфискацией товара.
Гражданско-правовая — компенсация правообладателю до 5 млн рублей или в двукратном размере стоимости ввезённого товара.
Уголовная — наступает в случаях крупного или особо крупного размера.
Так что и товар не удастся ввезти, и ещё и штраф заплатить, или того хуже.
Правовые полномочия «Рико Рус» как правообладателя
Бренд Ricoh зарегистрирован как товарный знак в РФ (срок регистрации в Роспатенте указан на данный момент до 2027 года, но может быть продлён на 10 лет по заявлению правообладателя).
«Рико Рус», являясь уполномоченным импортером (о чём есть зарегистрированное письмо в Федеральной таможенной службе РФ) и представителем товарного знака Ricoh в России, получает широкий контроль над рынком по всем аспектам.
Блокировка демонстрации на выставке
Демонстрация техники, ввезённой без согласия правообладателя, может быть заблокирована на выставке. Ввезённая техника, минуя официальный канал, может считаться контрафактом и иметь защиту объекта интеллектуальной собственности на мероприятии. Правообладатель вправе обратиться к организаторам выставки с требованием убрать такие экспонаты, при условии наличия доказательств нарушения.
Штрафы за рекламу
Реклама контрафактной продукции в журналах, СМИ или онлайн также влечёт ответственность. Также считается несанкционированным использованием товарного знака и нарушением исключительных прав правообладателя в рекламе. За распространение рекламы могут быть наложены административные штрафы, а в случае систематических нарушений — возможно наступление уголовной ответственности. По практике, штрафы за рекламу контрафакта могут доходить до нескольких сотен тысяч рублей, и рекламодатели, и площадки несут ответственность.
Таким образом, серый импорт может создавать риски блокировки демонстрации и штрафов при рекламе, особенно если правообладатель активно защищает свои права и добился судебных решений. Контрафакт и параллельный импорт различаются с юридической точки зрения, но нарушения исключительных прав владельца бренда в обоих случаях могут привести к юридическим санкциям.
Последствия исключения из параллельного импорта
Восстанавливается действие норм российского законодательства об исчерпании исключительного права: принцип исчерпания распространяется только на товары, введённые в оборот на территории РФ самим правообладателем или с его согласия.
За нарушение правил могут быть применены санкции:
Административная ответственность с конфискацией товара.
Гражданско-правовая ответственность в виде штрафов и компенсаций.
Таможенные органы приостанавливают выпуск продукции Ricoh на границе в случае отсутствия разрешения, осуществляя дополнительный контроль всех поставок.
«Официальное» возвращение vs. де-факто присутствие
Хотя компания Ricoh официально не объявляла о полном возобновлении поставок в Россию после 2022 года, «Рико Рус» поддерживала сервисную деятельность, партнёрскую сеть и продолжает обеспечивать оригинальные запчасти и расходные материалы клиентам. Официальный представитель утверждает: «Ricoh с российского рынка не уходила. У нас сохранилась партнёрская сеть и складские запасы, позволяющие обеспечивать текущие и растущие потребности клиентов». Официальная поставка продукции идёт через проверенные каналы.
Практические последствия и риски для рынка
Все это время компания «Рико Рус» ввозила расходные материалы и запасные части. И, как я понимаю, технику. И ни у кого не возникало проблем с этим, так как все другие компании также делали это на основании постановления о разрешении параллельного импорта бренда Ricoh. Но как только всё начало возвращаться в установленные законом права, все поставщики без права таких поставок начали очень громко кричать и топать ножками. Но как видно из материалов этой детальной статьи, мы видим, что для исполнения российского закона не нужны никакие официальные письма от производителя о «возвращении» на рынок. Ведь, как говорят, «деньги любят тишину». Все детали прописаны выше, довольно детально.
Конечно, закрыть все каналы поставок невозможно — есть так называемый «карго», есть поставка техники под другим брендом. Но какие последствия это несёт в первую очередь: такую технику нельзя рекламировать, нельзя показывать на выставках, и даже если факт контрафактной продукции будет установлен в рамках «контрольной закупки», то есть риски для компании поставщика вплоть до закрытия, опечатывания помещения и конфискации товара.
Для конечных клиентов понятно, что все эти изменения и возня/обсуждение поставщиков приведут лишь к уменьшению выбора компаний, предлагающих товары под брендом Ricoh. Однако вполне возможно, что вопрос оригинальности товара в скором времени будет решён.
