11 секунд на перенос: итальянский стандарт разоблачает плохую китайскую сублимационную бумагу! Смотрим в микроскоп и не только.

25.02.2026

Юрий Ефремов в Telegram-канале компании «Текстиль и Технологии» опубликовал несколько публикаций про своё исследование печати на разной сублимационной бумаге https://t.me/t_textile/74 — вот ссылка на первую, они идут друг за другом. А на сайте полная развёрнутая информация о исследовании. В общем, я конечно мимо таких изысканий пройти не мог и заехал в гости к Юре, чтобы посмотреть всё своими глазами и поделиться своими наблюдениями.

Суть такая, что сублимационная бумага должна обладать такими свойствами, чтобы в неё по минимуму проникала краска, и по итальянским стандартам перенос с тонкой бумаги на ткань происходил за 11 секунд максимально. Т. е. бумага должна не впитывать краску, но при этом удерживать её на своём верхнем слое.

Ребята взяли разную бумагу с одним профилем и режимом, напечатали на каждой бумаге один тестовый файл и посмотрели результат как просто невооружённым глазом, так и под микроскопом. И разницу было видно.

Видео мы снимали в прошлую пятницу (20 февраля), и я сказал, что бумага как ни крути — это транзитный материал, его можно и нужно изучать, но оценивать необходимо конечный результат, и попросил перенести на ткань отпечатки с разных бумаг просто для сравнения. И вчера (24 февраля) они уже отчитались, что перенос сделали и готовы о нём рассказать.

Спойлер: разница видна ещё сильнее.

Поэтому ребята могут сделать промежуточный вывод, что результат зависит от сублимационной бумаги. Причем существенно. В общем, ещё эту тему более детально изучу я сам — мне самому любопытно.

А пока видео, в котором Юрий делится своими наблюдениями, а я задаю вопросы и уточняю.

​

Первым делом размещаю посты здесь — https://t.me/sergeybelokurovinkjet

Filed under: Рабочий процесс